一人爱两人
Freud distinguishes between what he called ‘neurotic unhappiness’ which stems from unconscious conflicts in our inner world and ‘ordinary unhappiness’ which results from our encounters with the frustrations and deprivations presented by culture or the external world
你爱上另一个人，或者你以为你爱上另一个，应该是inner world的真正渴望
你会struggle，说穿了是因为culture
这里的culture不是单纯我们说的文化，而是囊括很多的一个social enviornment，包括历史，经济，教条，个人健康状态，家庭构成，血统。。。。。。等等云云
Freud的重点，很多时候放在unconscious
爱上另一个，可以解释为unconscious desire
unconscious desire是很纯正，是你想要的，在无知无觉中
爱上另一个，按照心理学里的一种说法是，你在寻求一个途径，寻求fill a gap
这个gap 是你出生后就有的，当然，Lacan是阐述反驳，这个gap是后天formed 的，不是born来的
传统上说，这个gap是unfillable的
这个gap真正的内涵是，gap between what we are and what we want to be
其实人的一生就是在追求寻找自己identity的一生，这是Lacan的mirror phase里的引深见解之一
就是说，你在what we are and what we want to be中间挣扎
那种爱的渴望会 reinforces people's inner anxieties and sense of helpless
当然上面全是Freudian流派的，second main strand psychoanalytic theory 的psychologists 不完全赞同上面，他们注重的是object-relations,他们的解释又不一样
爱上两个人，应该是理论上可以的
现实中的世上，历史上，由于所有心理学上的culture，有不同的处理方式
比如，一夫一妻之类
（人文学那边我不太懂）（其实心理学也不懂 tongue.gif）
没有学过，如何解决 unconscious desire，
Freud也没说
不过后现代主义里的流派，有专门研究the unconscious of violence 的
其实，爱上之后，怎样解决，我也不知道
真实地面对两个他/她。问问你的心
身边这个，可能你已经是习惯了
爱上那个，或许是你真正想要的
也可能反过来，身边那个，没什么不好的
爱上那个，也没有好到哪去
有个人告诉我，同居，是个 解决方法
我，其实，很同意
如果可以，能在一块住了，而且是住上一段时间，你才能真正的了解
相对一生的那个人，没有同心，那这生又是何等煎熬
偏偏，这世界上没有几个真真的明白人
就算真明白一世的人，古人都说，会糊涂一时
爱情的开始都是crash，crash得无所侍从
成全了crash 后，冷呀冷，同居也好，不同居也罢，再过些时日，你就明白
都讲，性格决定命运
铮铮名理呀。。。。
对待crash 时，每个人的处理不同，生命就走上了另一条岔路
看看你的手心，永远会有生长出新的曲线
那就是你的命理在变化
这人生，我是信，一半命运是注定的
另一半，攒在命运之神的手里
看你如何去争，争到了，那又是不同风景一路
有几个人，又能全全争到呢？
当然，神手里，不全是美好的命理
你若蠢到一定程度，神一不乐意，就降多你一条原罪
让你，再多受点点苦
爱上两个人，爱吧
该如何，其实，早就写好了
被你的性格写好了
深深爱，痴痴恋
当你为另一个爱似涌泉时，其实你现在的爱，已经不完全
只不过，你却，没有发现
问自己，要去哪里？
如果，勇敢一点又如何，无非是有些伤
那一刻
当你选择时
一定觉得
就象站在悬崖的尽头，两边都是错
爱吧，不爱，或许会后悔一生的
世界上人种种，人林林
能碰见，不容易
正是人种种，人林林
所以，处理方法不同
结局，也自然不同
有人，选了新欢，终了一生，幸福不已
有人 ，挑了旧爱，也就不错
有人，定了新欢 ，日后，恨到悔肠
有人，没弃旧爱，还是散了
。。。。。。
没有定理，没有固守的storyline
要不，何苦情歌世世传唱
生生都有爱恨情仇呢？
看你自己吧？
我是比较缺德那种，我会把球踢给对方
让对方说，说他爱我，然后叫他也说我们分手吧
说得我灭了心意，说得让我放了你，也可以放了自己
这样坏吧？
他不说，那么，就好好爱
起码，他不是懦夫，起码他爱你
你爱上另一个人，或者你以为你爱上另一个，应该是inner world的真正渴望
你会struggle，说穿了是因为culture
这里的culture不是单纯我们说的文化，而是囊括很多的一个social enviornment，包括历史，经济，教条，个人健康状态，家庭构成，血统。。。。。。等等云云
Freud的重点，很多时候放在unconscious
爱上另一个，可以解释为unconscious desire
unconscious desire是很纯正，是你想要的，在无知无觉中
爱上另一个，按照心理学里的一种说法是，你在寻求一个途径，寻求fill a gap
这个gap 是你出生后就有的，当然，Lacan是阐述反驳，这个gap是后天formed 的，不是born来的
传统上说，这个gap是unfillable的
这个gap真正的内涵是，gap between what we are and what we want to be
其实人的一生就是在追求寻找自己identity的一生，这是Lacan的mirror phase里的引深见解之一
就是说，你在what we are and what we want to be中间挣扎
那种爱的渴望会 reinforces people's inner anxieties and sense of helpless
当然上面全是Freudian流派的，second main strand psychoanalytic theory 的psychologists 不完全赞同上面，他们注重的是object-relations,他们的解释又不一样
爱上两个人，应该是理论上可以的
现实中的世上，历史上，由于所有心理学上的culture，有不同的处理方式
比如，一夫一妻之类
（人文学那边我不太懂）（其实心理学也不懂 tongue.gif）
没有学过，如何解决 unconscious desire，
Freud也没说
不过后现代主义里的流派，有专门研究the unconscious of violence 的
其实，爱上之后，怎样解决，我也不知道
真实地面对两个他/她。问问你的心
身边这个，可能你已经是习惯了
爱上那个，或许是你真正想要的
也可能反过来，身边那个，没什么不好的
爱上那个，也没有好到哪去
有个人告诉我，同居，是个 解决方法
我，其实，很同意
如果可以，能在一块住了，而且是住上一段时间，你才能真正的了解
相对一生的那个人，没有同心，那这生又是何等煎熬
偏偏，这世界上没有几个真真的明白人
就算真明白一世的人，古人都说，会糊涂一时
爱情的开始都是crash，crash得无所侍从
成全了crash 后，冷呀冷，同居也好，不同居也罢，再过些时日，你就明白
都讲，性格决定命运
铮铮名理呀。。。。
对待crash 时，每个人的处理不同，生命就走上了另一条岔路
看看你的手心，永远会有生长出新的曲线
那就是你的命理在变化
这人生，我是信，一半命运是注定的
另一半，攒在命运之神的手里
看你如何去争，争到了，那又是不同风景一路
有几个人，又能全全争到呢？
当然，神手里，不全是美好的命理
你若蠢到一定程度，神一不乐意，就降多你一条原罪
让你，再多受点点苦
爱上两个人，爱吧
该如何，其实，早就写好了
被你的性格写好了
深深爱，痴痴恋
当你为另一个爱似涌泉时，其实你现在的爱，已经不完全
只不过，你却，没有发现
问自己，要去哪里？
如果，勇敢一点又如何，无非是有些伤
那一刻
当你选择时
一定觉得
就象站在悬崖的尽头，两边都是错
爱吧，不爱，或许会后悔一生的
世界上人种种，人林林
能碰见，不容易
正是人种种，人林林
所以，处理方法不同
结局，也自然不同
有人，选了新欢，终了一生，幸福不已
有人 ，挑了旧爱，也就不错
有人，定了新欢 ，日后，恨到悔肠
有人，没弃旧爱，还是散了
。。。。。。
没有定理，没有固守的storyline
要不，何苦情歌世世传唱
生生都有爱恨情仇呢？
看你自己吧？
我是比较缺德那种，我会把球踢给对方
让对方说，说他爱我，然后叫他也说我们分手吧
说得我灭了心意，说得让我放了你，也可以放了自己
这样坏吧？
他不说，那么，就好好爱
起码，他不是懦夫，起码他爱你
posted by lucyduan @ 6:07 PM
0 Comments:
Post a Comment
<< Home